LOKSINS LOKSINS!

Það hefur verið augljóst fyrir alla þá sem lesa lögin að hér var um ólöglega gjörninga að ræða ... en hingað til hafði dómari ekki kjark til að dæma eftir lögunum. Núna hefur dómari, sem er btw kvenkyns, fylgt laganna bókstaf og dæmt eftir þeim, svona rétt eins og dómurum ber að gera - en spurning hvort dómarar í hæstarétti munu vernda auðvaldið í landinu og dæma Lýsingu í vil? Eins kannski rétt að spyrja hvort konur muni koma sterkari út í endurskipulagningu okkar samfélags heldur en karlar? Munu þær vernda réttlætið, standa upp og vera burðarstöngin í prinsippmálum?        

Við skulum nú rétt vona að dómarar landsins sjái sóma sinn í að fara eftir laganna bókstaf í þessum málum, enda fáránlegt hvernig farið er með fólk/viðskiptavinina í þessum málum.

Gengislánin dæmd óheimil

Athugasemdir

[Frelsisson (IP-tala skráð) 13.2.2010 kl. 11:28]

fæ hroll þegar alltaf þarf að draga minnimáttarkennd "sumra" kvenna inn í öll mál... tengist því bara ekkert mín kæra. Ráða konur í stöður bara af því að það eru konur o.s.frv.... umræða á lágu plani... afskaplega sorgleg og því miður dæmigerð fyrir margar vinstri rauðsokkur hér á landi. Fyllist alltaf viðbjóði að lesa svona bull. En fagna dómnum vissulega.

[H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 13.2.2010 kl. 16:45]

Ég segi bara ... almáttugur forði okkur frá því að lögin séu túlkuð eftir því hvort dómarar séu karlar eða konur.

[Jón Sveinsson, 13.2.2010 kl. 21:37]

það er gott en ekki nóg þá er hæstiréttur eftir og þá kemur í ljós hvort réttlætinu verði ofaná eða ekki, því heilbrigð skinsemi hefur ekki verið í allri  þessari krísu sama hvar niður er litið, Sama er þótt sannleikurinn sé hjá almenningi þá er hann ekki hjá stjórnvöldum sem ekki vilja sjá réttlæti gagnvart almenningi og það er kristal tært því ef svo væri væru þeir ekki að ræða við Breta og hollendinga heldur væri verið að hjálpa fólkinu í landinu en ekki að knésetja það.

[Ægir Óskar Hallgrímsson, 14.2.2010 kl. 10:19]

Væri ekki lag að storma niður í Hæstarétt þegar málið verður tekið fyrir.